Effets-Spéciaux.info

c'est peu etre pas une attraction mais c'est à voir si vous passez à Rome !

la crypte Cappuccini

http://www.cappucciniviaveneto.it/cappuccini_fra.html

ou comment se retrouver pour de vrai dans un décor digne d'indiana Jones
avec salles voutée et cimetière avec de la terre de Jérusalem et déco "inventive" d'un moine avec ses condisciples : fleurs d'omoplate , frise de machoire , colonnes ... vertébrales , momie de moine
et le bouquet final avec la mort au plafond de la dernière salle sous la forme d'un squelette tenant dans une main une faux en os et dans l'autre la balance pour vous juger dans le meme matériau .



Après on est pas obligé d'apprécier mais y a de la créativité !

et bizarrement on aimerait pas y passer la nuit !

sur le myspace de david marti,ya des photos d'un endroit dans le meme style(je sais plus ou)
c'est a la foi jolie mais aussi super glauque...
perso j'ai toujours étais fasciné par les crane humain,je sais pas je trouve ca joli,on est bien foutu quand meme!:p

Ma femme a refusé que nous y allions lors de notre (court) séjour à Rome cet été ...

Personnellement, je suis toujours gêné quand on utilise de vrais restes humains pour faire quelque chose de "décoratif". Je trouve ça malsain et irrespectueux. Idem pour cette expo qui se ballade partout dans le monde, où l'on présente de vrais cadavres écorchés figés par des injections de résine (et un autre procédé) et mis dans des postures "artistiques". Ça déplace les foules, mais...beurk. Par contre, dès qu'on est dans le registre des SFX de maquillage, avec des os en plastoc et de la mousse de latex ou du silicone, ça ne me pose aucun problème !

Le catacombes à Paris ont toujours attiré du monde...

Ben justement, c'est un lieu où je n'ai jamais eu envie d'aller non plus.

C'est pourtant très impressionnant. J'ai tourné dans les catacombes de Paris il y a deux ans. Mon Dieu... C'est davantage le coté historique qui prévaut, savoir qu'il y a là dedans l'Homme Au Masque de Fer, Marie Antoinette, Danton, Robespierre etc... Mais le nombre de corps est absolument écrasant... SIX MILLION de corps humains entassés. Faut le voir pour le croire. Un labyrinthe fait en os humains.

On ne tient pas longtemps là dessous, c'est très opressant.

Laurent.

BILL a écrit:Personnellement, je suis toujours gêné quand on utilise de vrais restes humains pour faire quelque chose de "décoratif". Je trouve ça malsain et irrespectueux. Idem pour cette expo qui se ballade partout dans le monde, où l'on présente de vrais cadavres écorchés figés par des injections de résine (et un autre procédé) et mis dans des postures "artistiques". Ça déplace les foules, mais...beurk. Par contre, dès qu'on est dans le registre des SFX de maquillage, avec des os en plastoc et de la mousse de latex ou du silicone, ça ne me pose aucun problème !

Bizarrement il y a 5 an j'aurai dit la même chose que toi ,mais depuis que je bosse en archéologie je n'ai plus la même vision des chose,quand je voie ce que l'on devient et le manque de respect de certaine personne, ca me donne froid dans le dos
je me dit que j'aimerai mieux que mon corps finisse soit exposer ou étudier dans un musé pour servie ou a étonner d'autre ou terminer exposé avec une touche artistique dans un bel ossuaire ,que de pourrie dans l'oublie le plus total ou le reste de ma personne serai broyer par des pelles mécaniques ou réenteré dans une fausse commune avec des inconnus a 100km de ma vrai sépulture ou alors terminer au crématorium 50 ans plus tard dans l'indifférence la plus total
Après c'est sur que exploité la mort pour ce faire de l'argent c'est pas moral...Mais ca ne date pas d'aujourd'hui
Certaine cultures exhibaient les restes de leur proches , certain reste étai transmis de génération en génération ...pour ne pas oublié ...a notre époque cela peut paraitre barbare ou morbide ,mais qui d'entre nous vont encore sur la tombe de notre arrière grand père? Peut être que si celui ci serai exposer dans un musé, nous retournerions lui rendre une petite visite plus souvent....

On ne parle pas exactement du même sujet: ce qui me gêne, c'est le commerce du spectacle de la mort, le commerce lié aux restes humains (lieux de visite ou expos). Mais je comprends ce que tu dis sur la gestion des restes humains. Vaste sujet...

Théoriquement, je suis d'accord pour dire qu'un corps sera plus utile dans un musée ou dans le milieu scientifique qu'à pourrir sous terre avec des milliers d'autres mais pour l'entourage, c'est tout à fait différent. Qu'il reste, dans la tombe, un corps physique ou quelque chose de décomposé, les personnes endeuillés ont au moins quelque chose à quoi se raccrocher. Même si tu ne vas pas souvent sur la tombe de ton arrière grand-père (qui a quand même été un grand-père et un père auparavant...), tu sais que tu pourras le faire si tu en as envie. D'où le problême du deuil des personnes disparues, qui est bien plus difficile. Après, vous me direz que ce n'est pas à ta famille de décider ce qu'on va faire de ton propre corps...