Effets-Spéciaux.info

Euh, les amis, vous-êtes-vous posés la question de savoir quel âge avait Houstyliou ? Un peu d'indulgence, please ! On a le droit de poser des questions naïves, ou même de faire un classement discutable quand on est novice dans un domaine ! Il m'arrive souvent de lire des choses bien plus approximatives dans la presse généraliste, dans des articles signés par des journalistes adultes qui ne vérifient pas ce qu'ils racontent....

Bonjour à tous ,

Non, tout le monde ne connait pas le mot sérendipité surtout à cet age... C'est pourquoi je l'expliques... Je pense que si je pose cette colle à mes camarades de 1ère S, plus de la moitié ne connaissent pas la signification du mot, parce qu'il est comme vous le dites très peu employé en français !
De plus ma liste des techniques de sfx n'est pas exhaustive, chaque réalisateur d’effets spéciaux possédant leurs propres techniques. Ma liste est donc loin d’être exhaustive, elle présente les effets spéciaux chimiques les plus courants (d’ailleurs dans mon T.P.E., je le précises), et puis quelques exemples d'effets spéciaux numériques... d'ailleurs ce qui intéresse n'est pas tellement de s'intéresser à toutes les techniques de sfx en particulier (il y en a tellement), mais il faut je répondes à ma question qui est : quels sont les apports des effets spéciaux (quels qu'ils soient) dans l'impact émotionnel des films à grand spectacle ?

Ouais, mais dans ce cas pourquoi utiliser un mot compliqué comme sérendipité, alors que des synonymes plus courants existent ?...

En fait s'il faut faire un classement, le seul que je ferai est :
- Effets réalisés à la prise de vue (de plus en plus on réserve le terme "effets spéciaux" à cette seule catégorie)
- Effets réalisés en post production (généralement nommés "effets visuels")

A noter au passage que de nombreux effets "météorologiques" sont maintenant réalisés en post production à l'aide d'effets numériques.
Mais peu importe tout cela par rapport à la question de l'impact émotionnel.

Bonsoir,

NON MAIS JE REVES...

Non mais vous avez quel age ? Pour info, j'ai 17 ans et je ne regardes pas ce genre de choses...

Si vous pensez que c'est de la littérature... si vous voulez m'aidez, réfléchissez avant d'agir et sachez que vous vous adressez à une personne qui n'aime pas du tout ce genre de choses... Ces choses, gardez-les pour vous, elles vous ferons réféchir sur votre condition humaine... //

Briareos, franchement, c'est tout ce que tu trouves de plus intelligent à dire ?!!! Et en plus juste après que j'aie souligné que Houstyliou devait certainement être tout(e) jeune !!
Quelle finesse et quel tact... Tu te surpasses, là.
Garde ce genre de plaisanteries incongrue pour toi s'il t'en vient une en tête la prochaine fois, merci !

Désolé de cet incident Houstyliou, je n'apprécie pas plus que toi ce genre de plaisanteries sur notre forum ! Et comme tu as pu le voir par nos réponses précédentes, l'idée ici est plutôt d'avoir bon esprit et d'essayer d'aider les autres...

Eh, Briareos ! T'est certain qu'il n'y a pas d'effets spéciaux dans le genre de film dont tu parles ? Je suis pas certain que ça se passe vraiment comme ça dans la réalité...
Houstyliou est moins jeune que je ne le pensais ... dans un an il aura le droit de regarder le genre de films mentionné par Briareos.
Mais tout ceci est totalement hors sujet.

Oui, tellement hors sujet et peu délicat que nous l'avons supprimé.

J'ai supprimé la blague vaseuse, vous pouvez revenir sur le sujet, merci.

En revanche je suis d'accord avec Briareos sur un point - même si son choix d'exemple bien qu'humoristique était quelque peu maladroit - les effets spéciaux ne sont pas la seule source d'émotions dans un film. J'avais d'ailleurs déjà évoqué le sujet dans un message précédent.
En ce qui me concerne c'est d'avantage les personnages, leur psychologie, leurs interactions, les situations auxquelles ils sont confrontés, qui sont la principale source d'émotions dans au cinéma. Pour moi, une majorité des effets spéciaux sont essentiellement source de sensations. C'est un petit peu différent. Mais bien sur cela dépend aussi de comment les effets sont utilisés.

rahlala, on peut rien dire.
plus sérieusement il y a des courants cinématographiques qui prônent le plan séquence et l'absence d'effets spéciaux pour restituer une émotion réelle, nottament Le réalisme ontologique de Bazin... mais vous croyez que Houstyliou va comprendre si je lui explique ça !

Pourquoi pas si tu lui expliquais GENTIMENT et sans sarcasme ?

BILL a écrit:Pourquoi pas si tu lui expliquais GENTIMENT et sans sarcasme ?

c'était pas méchant et c'était une démonstration par les extrêmes et irréfutable qu'on pouvait provoquer des émotion aux spectateur sans faire appelle à aucun trucage si on voulais. ce qui prouve que l'émotion d'un film n'est pas intrinsèquement lié aux effets spéciaux.

... et à 17 ans, il a statistiquement plus de chance d'avoir vu un porno qu'un film de truffaut ou de hitchcock en plan séquence.

c'était pas méchant et c'était une démonstration par les extrêmes et irréfutable qu'on pouvait provoquer des émotion aux spectateur sans faire appelle à aucun trucage si on voulais

Non, ce n'était pas méchant, juste un manque de tact flagrant de ta part. D'autant plus que tu as fait cela APRES que j'aie attiré votre attention à Obie et toi sur le fait que Houstyliou pouvait être très jeune et donc néophyte en cinéma et en effets spéciaux, afin de nous inciter tous à lui répondre avec bienveillance.

Et pour le prétexte de la "démonstration" alors que tu as juste voulu choquer par une grosse vanne, tu repasseras... C'est à peu près aussi valable que de citer des images choquantes de gens qui meurentd'une balle dans la tête devant la caméra d'un reporter. La aussi c'est "sans trucage" ! Le sujet portait sur des vrais films de fiction, dans lesquels on raconte une vraie histoire en ayant recours à des trucages. Soit rien à voir avec l'univers du X !

... et à 17 ans, il a statistiquement plus de chance d'avoir vu un porno qu'un film de truffaut ou de hitchcock en plan séquence

Tu doutes des capacités d'Houstyliou à comprendre tes explications sur "le réalisme ontologique de Bazin", mais tu n'as apparemment toujours pas compris qu'Houstyiou pouvait être une jeune fille, et de plus d'une confession religieuse que des plaisanteries sur de tels sujets pouvait choquer...

Encore une fois, sur ce forum, on essaie d'avoir un BON ESPRIT, que tu manifestes d'ailleurs souvent en donnant des infos précises sur des matériaux et des procédures techniques. A l'avenir tiens compte du fait que les provocs gratuites ou les propos acides et systématiquement sarcastiques ne sont pas souhaités ici.

BILL a écrit:Et pour le prétexte de la "démonstration" alors que tu as juste voulu choquer par une grosse vanne, tu repasseras... C'est à peu près aussi valable que de citer des images choquantes de gens qui meurentd'une balle dans la tête devant la caméra d'un reporter. La aussi c'est "sans trucage" ! Le sujet portait sur des vrais films de fiction, dans lesquels on raconte une vraie histoire en ayant recours à des trucages. Soit rien à voir avec l'univers du X !

1) manquer de tact n'est pas interdit pas la charte, donc c'est autorisé
2) il y a des tribu aborigènes ( et quelques dingue illuminé qui trainent sur le net aussi) qui pensent que filmer quelqu'un reviens à lui voler son âme... ben, je vais quend même venir parler de cinéma, même si ça les choques.
3) quand on fait un sondage aussi mal ficelé, on vient pas donner des leçons de morale. en l'occurence ma blague vaseuse était plus intelligente et véridique que le sondage de Houstyliou.
4) tu n'es pas dans ma tête, donc merci de me faire des procès d'intention que je n'avais pas... Je suis tout à fait capable de faire une grosse vanne Et une démonstration dans la même phrase.
5) j'ai pas fait l'apologie du porno... j'ai juste dis que le porno succitais de l'émotion chez les spectateur. bizarrement pas besoin d'en voir pour l'imaginer ... si ce que vous imaginez vous choque, faites un procès à votre propre cerveau.

bon, je vais me rematter le film Larryflint pour l'occasion.

Bref, comme d'habitude quand tu es allé trop loin - ce qui se répète assez souvent - tu restes SOURD quand on t'explique pourquoi tes propos ou ton attitude créent des problèmes inutiles sur le forum, et tu viens nous expliquer que tu as raison en fin de compte.... Je ne vais plus me fatiguer à te répondre, puisque tu as réussi à faire fuir Houstyliou qui était venu sur ESI pour chercher des conseils. Merci !

Ce n'est pas la première fois que tu exagères ainsi. Nous avons beau être patients ici, cette patience a des limites. Donc STP fais un effort pour être plus convivial et moins brutal dans certaines de tes interventions. Maître Darkee et moi sommes en mesure de fixer les bornes à ne pas dépasser ici, et d'intervenir radicalement si le message n'est toujours pas assimilé.