[Court Métrage]The Invicible Iron Man

[BILL]

Quelle est l'étape suivante de ton projet ? Ce que nous avons vu là est une bande-annonce avec beaucoup d'effets lumineux et animations d'écrans en 2D. As-tu l'intention de faire ensuite un fan-film Iron Man avec des scènes en continu et des dialogues, où l'on verrait vraiment Iron Man en action ?
A quoi correspond la date du 19-10 indiquée à la fin du montage ?

[briareos]

c'est pas à cause du jeux des acteur, c'est à cause de la séquence ddu satellite et celle de la montre à aiguille qui se transforme en cadrant numérique... y a la même scéne dans the smoking

[TONY STARK]

Le 19 Octobre :

L'anniversaire de Jon Favreau

Les TRAILERS / TEASERS / OPENING CREDITS sont considérés comme des FAN FILMS géréralement. Les gens qui veulent faire un truc d'une demi heure perdent de leur crédibilité à la longue et devraient regarder les acteurs où cinéastes qui ont déjà fait des FAN FILMS auparavant.


Le champion est Richard Hatch qui a fait un trailer de BATTLESTAR GALACTICA 2nd COMING pour 26000 $, effets spéciaux gratuits par ZOICS (C'est pas des bleus) et acteurs non payés.

Sandy Collora lui a du matos et 3000$ pour faire 5 minutes de BATMAN incomplet avec ses potes qui ont travaillé pour STAN WINSTON.

Moi j'ai mon camescope mini DV, 4 projecteurs de jardins et mon i-mac, le budget de mon film est de 750 Euros.

Je n'ai rien pour enrigistrer le son.

==========================
Marvel a fait un dessin animé IRON MAN tout en image de synthèse sur MARVEL KIDS avec pas plus d'histoire que mon générique pour une sacré belle somme d'argent, une compagnie de post-prod: BLURR
http://www.blur.com

Les mêmes gars qui ont travaillé sur MARVEL ULTIMATE ALLIANCE mais au final: 2 épisodes de 1 minutes 30.

Tu vois il faut quand même toute une équipe, du matériel et énormément d'argent. Sans oublier du temps et de la passion.

==========================
Ce qui est fou c'est que MARVEL avait annoncé en 2006, le budget d'IRON MAN à 500 Millions de $$, plus cher que LODR de Peter Jackson en plus il en a fait 3. Sans oublier 50 Millions de $ pour la promotion d'IRON MAN.

SUPERMAN RETURNS pour 200 Millions de $ avec un Superman, un avion qui se crashe et un continent géant.

SPIDERMAN 3 pour 350 Millions $ avec un Spiderman noir et 3 supervillains?

IRON MAN pour 500 Millions $, avec 3 armures, un supervillain: IRON MONGER et quelques Tali Bons

========================
Je viens de me remater TUXEDO, c'est vrai Jacky a une montre digitale lui. Nous on a une ROLEX qui fonctionne plus du tout, c'est plus classe et économique

Sinon venez jeter un petit coup d'oeil derriere les coulisses du tournage de l'INVINCIBLE IRON MAN, plus de FUN, plus de gags et beaucoup plus de Superhéroines sexy


THE INVINCIBLE IRON MAN BLOOPER
CLIQUEZ ICI POUR VOIR LE BETISIER IRON MAN

@ + et Bon visionnage !!

[TONY STARK]

Un interview du projet INVINCIBLE IRON MAN sur le site KHIMAIRA.

CLIQUEZ ICI POUR LIRE L'INTERVIEW

[BILL]

extrait de l'interview:
....
Que penses-tu des nombreuses adaptations de comics Marvel au cinéma ?

DG : Je trouve Blade assez divertissant et popcorn, mais les autres adaptations sont complètement ratées et les histoires absurdes. Seuls les effets spéciaux sont réussis. Je fais ici allusion à X-Men, Daredevil, Elektra, Les Quatre Fantastiques, la trilogie Spider-Man.
...

Se permettre de dire ça en mettant dans le même sac des films qui n'ont STRICTEMENT rien à voir les uns avec les autres est navrant. Bryan Singer et Sam Raimi ont énormément de talent, et la qualité de leurs films ne dépend pas seulement des effets spéciaux. Ces deux réalisateurs savent aussi faire preuve d'auto-dérision et de modestie, eux...

[Darkee]

J'avoue, David, t'y va un peu fort ^^

Je ne suis pas un grand fan des super-héros, mais j'ai apprécié les 2 premiers Blade, les 2 premier Spider et le 2 premiers X-Men (ben oui, je dois avoir un problème avec les troisièmes lol). Daredevil m'a ennuyé, et les 4 Fantastiques je me sens un peu trop vieux...

Mais bon, certains sont loin d'être ratés - mais bon, j'ai rarement lu leurs comics d'origine ^

[Laurent]

Quand même, faut pas exagérer...

Réaliser une bande-annonce de fan-film avec trois bouts de ficelle (et un résultat somme-toute honorable) ne donne pas la position d'enfoncer à ce point des productions dont -malgré toute la passion et l'énergie qui te motive- tu es encore très loin. Que tu n'ais pas aimé ces films est une chose, mais t'entendre (ou plutôt te lire...) décréter en gros "Blade c'est pas mal, tout le reste c'est de la zut alors", quand on voit l'auto-promotion que tu fais de ton travail, tu vas déclancher des vagues de "pour qui il se prend, celui-là".

Il est grand temps d'enlever l'armure, Tony, et de redescendre sur terre (au risque de se casser la figure parce qu'ici on est pas au cinéma).

Laurent.

[Pimano]

Pour X-men, il doit surtout parler du trois, auxquels cas je lui donne totalement raison.

Dans les autres, les effets spéciaux sont pas vraiment mis en avant (d'ailleurs la moitié des plans à effet spéciaux ont dut être tourné par la seconde équipe, vus que Bryan Synger aime pas tourner les scènes d'actions.

[Darkee]

Moi non plus, j'ai vraiment pas aimé X-Men 3

[ohbewan]

Moi ce post j'y comprends pas grand chose depuis le début. On y parle d'un film mais en fait c'est une bande annonce. Enfin une fausse bande annonce car le film n'existe pas...
C'est écrit en gras, en rouge, en bleu, avec des smileys à tous les coins de phrase... Pas cool !
Y'a un certain Tony, à moins que cela ne soit David...

Bon, j'arrête mon délire.
Autant je suis d'accord que ce clip est réussi et intéressant sur le plan visuel, autant il faut comparer ce qui est comparable et arrêter de tout mélanger. On ne fait pas un vrai film avec 3 bouts de ficelle.
Ca me rappel un gars autrefois chez TangFX qui la ramenait toujours avec ses trucs faits avec trois fois rien et qui se gênait pas pour donner des conseils aux pros.

Euh... et moi, suis-je le seul à avoir aimé X-Men 3 ?

(J'ai l'impression que je vais encore me faire des potes là...)

[BILL]

Non Ohbewan: on est deux à avoir aimé X-men 3 : toi et moi ! Mais il faut dire que le film était déjà tué d'avance sur le web parce que signé Brett Ratner...

Pour en revenir à David, je vous conseille de jeter un coup d'oeil sur ses premiers films thématisés "Star Wars" dont il donne les liens dans ses premiers messages, puis de voir ensuite comment il en parle dans son interview. Visiblement, il y a comme un petit décalage spatio-temporel.

[ohbewan]

Je les avais pas vu les autres films. J'aime beaucoup "George Lucas: Legend of the Force". Plein d'humour !
Faut prendre tout ça au second degré...

[mickey]

c'est qui le gens dont tu parle ob?
pour x-men trois je lai enfin regarder ya deux jours,et j'ai pas trop accrocher certain passage,des pillier qui tombe ou qui perde leur pouvoir,des perso balez mais sans grand interet(le fleau vaut rien quand il casse pas des mur:p)pi mystique humaine!0o naaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!

[alienfactory Correspondant]

J'ai le même problème que Darkee avec les numéros 3 : Xmen 3 (je trouve que cette suite n'est pas à la hauteur du 2), Spiderman 3 (trop de personnages, de vilains, pas de véritable histoire), Pirates des Caraïbes (trop long, pas de véritable histoire), Astérix 3 (!) (là, pas d'histoire ou très peu, des effets spéciaux inégaux, des personnages pas à leur place qui arrivent comme un cheveu sur la soupe)...

[Darkee]

Attention, j'ai un problème avec les numéros 3 des films de super héros surtout ^^
Le retour du Jedi, du Roi, Retour ves le futur 3, la dernière croisade...pas de problème

X-Men 3, je ne peux pas expliquer pourquoi j'ai été déçu, mais je suis sorti de la salle déçu, Rattner ou non...