Bien que ce ne soit pas le même personnage, j'ai trouvé Emma Stone et Kirsten Dunst parfaitement interchangeables. Les deux me plaisent autant.
J'aime bien Kirsten Dunst dans Spider-Man 1, elle commence à être crispante dans le 2 et devient carrément insupportable dans le 3. Physiquement, elle n'a rien du personnage de Mary Jane de la BD, qui est une rouquine canon et non pas une "girl next door"... Je trouve le personnage et l'interprétation d'Emma Stone nettement plus intéressants. Dans la vie comme à l'écran, Emma Stone est pétillante, très vive, et pleine d'humour. Bref, elle est pour moi une Gwen Stacy parfaite en tous points (y compris physiquement), alors que K.Dunst était juste l'actrice jeune du moment à laquelle on avait confié le rôle et une perruque rousse (je me souviendrai longtemps, d'ailleurs, de la manière dont elle avait cassé du sucre sur le dos de la perruquière de SPIDER-MAN 1 pendant les interviews données pour le film, en se plaignant pendant 5 minutes montre en main que le postiche était très inconfortable. Pas très sympathique...)
Là où Tobey Maguire avait réussi à créer un Peter Parker humble face à ses pouvoir, sensible et sincère, Andrew Garfield en fait un crétin avec des attitudes d'enfant gâté.
Ce n'est pas vrai. L'interprétation d'Andrew Garfield est beaucoup plus riche, plus nuancée et plus variée que cela au cours du film. Le passage "je suis un peu trop sûr de moi et je deviens crâneur" après qu'il ait développé des superpouvoirs fait partie de la BD : c'est même cette arrogance qui provoque indirectement la mort de l'Oncle Ben. Après ce choc, Peter Parker agit différemment.
Dans la version de Raimi, Tobey Maguire est vraiment un timide résigné qui se laisse marcher sur les pieds (ce qui n'était pas le cas dans la BD originale, dans laquelle Peter, à défaut de force physique, n'avait pas sa langue dans sa poche pour ridiculiser les brutes du lycée). Dans la nouvelle version de Marc Webb, le personnage n'est plus "une victime", mais un solitaire qui n'hésite pas à défendre un petit agressé par un plus grand, quitte à se prendre une râclée. C'est le traitement du perso dans le script qui est différent. Et je trouve ça très bien.
Vu les scores du film au 15 juillet (534 millions de dollars au boxoffice mondial en 2 semaines d'exploitation ), et vu les réactions des critiques (y compris les mitigées), je pense que l'on peut dire
que les prestations d'Andrew Garfield et Emma Stone ont été plus que bien accueillies.