Bon essayons de clarifier un certain nombre de malentendus:
1/ Je n'interdis à personne de ne pas aimer Avatar. Tous les avis sont les bienvenus sur ce forum !
2/ Je n'ai pas le sentiment qu'un règne "Anti-démocratique" sévisse sur le site ou sur le forum. Que des avis de passionnés s'opposent, c'est normal et c'est sain. On n'interdit à personne de s'exprimer.
3/ Au vu des réactions, 90% des spectateurs (voire plus) aiment le film. Le vote "démocratique" du public est donc largement positif.
4/ Quand tu dis que mon point de vue c'est ""ce film est génial, c'est un fait et si tu ne t'en rends pas compte, c'est que tu n'es pas assez intelligent pour aller au cinéma", et que tu ajoutes " et de la part de personnes se plaignant du manque de critiques intelligentes dans la presse, c'est un comble." tu exagères un tantinet... Emballé par la vision du film, j'ai dit que je ne pouvais pas imaginer que l'on ne soit pas émerveillé par la beauté de ses images, et que je plaignais les gens qui restent de marbre en voyant cela. Je persiste et signe. Objectivement, c'est un travail artistique remarquable. Objectivement, le film est formidablement bien écrit (rien d'inutile et 2h40 qui filent comme l'éclair). Objectivement, il est remarquablement mis en scène. Objectivement, il marque une date dans l'histoire de la 3D. Objectivement, les Na'vi paraissent plus vivants que n'importe quels autres personnages 3D humanoïdes. Objectivement la gestion de la 3-D Relief est fantastique. Donc quand on ANALYSE point par point ce qui constitue le film, on ne peut pas raisonnablement dire "c'est nul". VOILA ce que je voulais dire ! Et pas du tout que je prenais les gens qui ne vont pas aimer le film pour des gens stupides, car aimer ou ne pas aimer un film dans sa globalité, c'est une affaire de goût. C'est donc totalement subjectif. Mais il n'empêche que certains films, sans faire l'unanimité - ce qui est impossible - sont classés parmi les chef d'oeuvres, car un consensus s'est fait autour d'eux. Pas toujours au moment de leur sortie d'ailleurs. CF 2001 l'odyssée de l'espace, qui a récolté des critiques catastrophiques en 1968, mais dont personne ne pourrait prétendre renier l'importance aujourd"hui. Personnellement, je pense que ce sera le cas d'Avatar, car il réunit en un seul film la quintessence de la SF, tout en étant émouvant. Ce film était un défi fou, et il a été relevé de manière admirable.
5/ Je croyais avoir été clair sur Télérama: que ce journal pilonne le film, je m'y attendais, donc pas de problème. C'est juste la manière dont il l'a fait que je trouve indigne. Il me semble que j'ai parfaitement le droit de critiquer le critique de Télérama, tout comme tu as le droit de critiquer mes critiques, non ?
Tu avoueras que commencer son texte en traitant Cameron de fillette attardée au goût lamentable, ce n'est pas de l'analyse, juste des propos insultants...De toute évidence, ce journaliste-là est tombé dans le piège de la méchanceté gratuite pour tenter de briller. Malheureusement pour lui, il a pondu une copie infantile et de très mauvais goût.
6/ Tu n'es pas "incapable de t'émerveiller", ni aveugle, puisque certains aspects visuels du film t'ont plu. Donc pas besoin d'être sur la défensive : tu ne fais pas partie des gens que je plaignais !
7/ A propos des journalistes intellos en France: cela fait plus de 20 ans que je travaille dans le milieu du journalisme. Je connais bien ce genre de personnes pour les avoir souvent côtoyées. S'il y a - heureusement ! - une majorité de gens qui aiment sincèrement le cinéma, il y a aussi des gens qui sont en représentation permanente, et qui se sont fait une spécialité d'exister en détruisant le travail des autres, ou "en se payant" un film qui leur a déplu pour cumuler plaisanteries et bons mots. Ce sont ces gens-là qui m'agacent. Ceux qui crachaient sur Clint Eastwood (en le traitant de sale facho) et sur Lucas et Spielberg (en les traitant d'attardés) dans les années 80, et qui parlent d'eux comme des références absolues et des visionnaires aujourd'hui. Ceux qui méprisent le cinéma populaire, parce que la masse a forcément tort. Ceux qui vont pilonner automatiquement Avatar, pour ne pas "faire comme tout le monde".
8/ Pour revenir une dernière fois à Télérama, je pense avoir le droit de préférer les critiques d'autres journaux, car j'ai été bien trop souvent ulcéré par leurs commentaires dédaigneux sur des films que j'avais adoré. Je crois aussi qu'à l'époque où je lisais de temps en temps ce journal bien pensant, les gens de l'équipe rédactionnelle n'avaient pas forcément une culture SF/ Fantastique suffisante pour jauger / apprécier les films de ce registre. Mais objectivement, ils auraient du faire un effort pour enlever leur oeillères.