Effets-Spéciaux.info

N'importe quoi !

Quoiça? Tu parles de Spiderman 4 ou c'est aut'chose?
EDIT : Ah oui non après renseignement, la production de Spiderman 4 est abandonné (qui devait probablement voir le Vautour comme méchant, joué par Malkovich), et tout le casting est débarqué au profit d'un reboot avec un nouveau réalisateur et de nouveaux acteurs...
http://www.deadline.com/hollywood/urgen ... t-planned/

Bah tu m'as pas laissé le temps de mettre l'actu en ligne lol
http://www.effets-speciaux.info/news?id=62

Même si j'ai spécialement aimé le 3, je trouve ça débile. Mais je laisse sa chance au film...

Pardon grand chef : )
Ok Si on me cherche, je suis dans le couloir...

Moi je commence à en avoir sérieusement plein le Schtroumpfs de cette mode des reboots ! Déjà récemment BILL mentionnait celui de la franchise "Les 4 Fantastiques". Evidement comme ça ils peuvent prolonger quasi indéfiniment la durée de vie des franchises...

Tiens, voici un film de super héros que j'attends : Kick-Ass http://www.imdb.com/title/tt1250777/

Eh bien moi, je trouve que Sam Raimi a eu raison de dire qu'il ne fallait plus encombrer un Spider-Man avec deux ennemis + les coups de spleen de Peter + ceux de Mary-Jane. Dans le troisième épisode, le script était transformé en fourre-tout destiné à plaire à tout le monde. Et quand on fait ça, on obtient souvent l'effet inverse.
Il s'est fait jeter par le studio pour de bonnes raisons, et après avoir réalisé deux excellents épisodes. Bravo à lui !
Maintenant, ce sera intéressant de voir quel réalisateur le studio va choisir: une forte tête ou quelqu'un qui obéit aux directives du marketing, qui pousse pour inclure les personnages qui se vendent le mieux en produits dérivés (cf Venom dans SP3) ?

Je suis en fait d'accord avec vous, Sam Raimi n'est pas à blamer dans la décision, mais plutôt les éxécutifs de chez Sony qui, au lieu de faire confiance au réalisateur qui a transposé le perso à l"écran avec le succès qu'on connait, et d'en tirer profit, préfèrent reprendre la série à 0 sous le couvert falacieux d'un 'reboot' inutile que personne n'attend, avec une équipe sûrement plus 'contrôlable'...

Quand je pense à ce qu'aurait pu donner Malkovich en méchant, ça me semble d'autant plus dommage que le 4 ne voit pas le jour.

Il est clair que sur ce coup là ce sont les executifs qui ont gagné.
Comme dit Bill, tant mieux si Raimi n'est pas obligé de faire un Spiderman 3 numéro 2 lol
Mais j'ai bien peur qu'ils nous servent un reboot bien fade, genre plein de méchants et un aspect Twilight... J'espère me tromper !

Annonce conjointe de Columbia Pictures et Marvel Studios aujourd'hui, du nom du réalisateur choisi pour ce quatrième volet : Marc Webb ([500] days of summer)
http://www.imdb.com/name/nm1989536/
http://spiderman.sonypictures.com/email ... nline.html?

Je ne suis pas fou de joie mais on aurait pu tomber sur bien bien pire. 500 days of summer n'était pas révolutionnaire mais restait très sympa et bien mis en scène. Wait and see !