Page 1 sur 1

[Pirates des Caraïbes 3 : Jusqu'au bout du Monde]

MessagePosté: Lun 28 Mai 2007 - 17:08
par Darkee
Articles sur ESI

Alors que pensez-vous du dernier opus de la trilogie ?

Je l'ai préféré au deux, il est moins brouillon mais toujours autant 'cartoon', ce que j'apprécie dans cette saga. Je regarde ces films avec des yeux d'enfant.
Ce que je n'ai pas apprécié : la longueur du film. Car même si je ne me suis jamais ennuyé, il aurait bénéficié d'une demi-heure en moins.
Je n'ai pas aimé non plus l'histoire d'amour Calypso/Jones, survolée.

Ce que j'ai apprécié : Sparrow, Sparrow, Sparrow, Sparrow, Sparrow, Sparrow, Sparrow, Sparrow, comme d'hab' ! ^^
Et son one man show de folie, j'adore !
J'aime toujours autant la pagaille de ces films, faite de trahisons multiples dignes des pirates.
Les effets spéciaux méritent l'Oscar (pour ce que j'ai vu cette année) et rendent parfaitement cet univers merveilleux.
La bataille finale, même si je n'ai pas compris l'utilité du Maelstrom, est superbe. Dommage qu'il n'y ait pas une bataille de 200 bateaux ^^
En général, les SFX sont au service de l'histoire rocambolesque, et c'est très bien.
Le travail artistique est somptieux, des décors aux costumes en passant par les marins du Hollandais Volant. Une réussite en tout point, que nous ne manquerons pas de revisiter sur EFS ^^

Enfin, espérez-vous un POTC 4 ?
Pour ma part, s'ils le font dans 4/5 années et qu'ils ne gardent que Sparrow et son équipage de bras cassés (une aide de Will peut désormais aussi être le bienvenue, tant qu'elle est courte lol), oui.

MessagePosté: Lun 02 Juil 2007 - 15:55
par Ares
Tssssssssss, chaque jour je prie pour qu'il n'y ait pas de quatrième volet.

Si Peter Jackson est un génie du montage, Verbinski est tout l'inverse sur ce coup.
Comment gâcher un film quand on à tous les éléments pour le réussir. Le 1 possède un montage parfait et je dois avouer que le 3 m'a apporté une vision de Jones beaucoup plus valorisante que le second. Néanmoins monsieur Verbinski aurait fait un quasi sans faute en supprimant les épisodes insupportables par leur longueur des indigènes et de Singapour n'apportant rien au film.

Il est remarquable de voir que si Lord of the ring réussit un magnifique passage en version longue, Pirates devraient le faire en version courte. Le montage permet de supprimer des scènes comme celles de ces films et visiblement c'est bien bâclé et ça gâche passablement le plaisir.

Autre chose, mais je vois absolument pas à quoi sert Calypso. :roll:

Dans le positif maintenant, le numéro 1 restera toujours la référence, les deux autres ayant débordés dans le dérisoire. Cependant les deux nouveaux volets ont permis d'ouvrir cet univers passionnant sur Jones qui aurait mérité d'être plus approfondie dans "le secret du coffre maudit".

A dire vrai, pdc3 est un pur moment de cinéma dés que l'épisode de Singapour est passé. C’est vrai qu'on ne s'ennuie pas et que la fin est très appréciable. :wink:

MessagePosté: Lun 02 Juil 2007 - 16:56
par Darkee
Tout à fait, ces films sont trop longs !
Singapour n'est pas si long que ça dans POTC 3, par contre le potentiel Sao Feng est bien gaché. Le coup des indigènes ne servaient à rien dans le 2, mais c'est la scène où je me suis le plus marré de la trilogie ^^

J'espère bien qu'il y aura un 4, mais sans histoires d'amours ratées, sans certains persos, et pas plus de 2H 8)

MessagePosté: Lun 02 Juil 2007 - 17:00
par Ares
C'est à dire que pour que l'histoire d'amour marche, il faudrait qu'on sache à quoi sert Calypso. XD

MessagePosté: Lun 02 Juil 2007 - 23:07
par Darkee
Calypso ? Une excuse pour l'histoire d'amour. Et créer un maelstrom dont on ne sait pas trop à quoi il sert :D

J'ai préféré les allusions de Jones à son amour perdu dans le 2, c'est dire !! :roll:

MessagePosté: Ven 13 Juil 2007 - 22:28
par Moustachu
J'ai trouvé que Calypso/Jones c'est la relation Elizabeth/Will qui a merdé. Donc j'ai fait le parallèle direct, il manquait juste une scène avec Jones avec Calyp' aprés sa mort ou qq chose comme ça.

Les 3 films réuni ont un bon rythme dans l'ensemble (le 2 perd un peu de rythme aprés les indigènes).

Je sais pas si il faut se prendre la tête sur le montage du film. Il accompli sa mission de faire un film de divertissement grand public de qualité quand on a pas trop envie de réfléchir. Il a certes des faiblesses parfois mais je sais pas si ont peut parler de "bâclé", c'est fort comme mot...

Parceque bon, dire que Singapour n'apporte rien au film, hum quoi. Ca élargi la mythologie de l'univers (excellent d'un point de vue créatif pour la mise en place d'un univers et lucratif pour les produits dérivé et autres suites) et ca fait voyager (ça montre que c'est grand et pas qu'aux caraibes donc parallèle avec la compagnies des Indes, véritable "méchant" du film), et ca permet surtout d'introduire que la piraterie est mondiale et pas qu'attaché aux caraibes. Et ça prépare le spectateur à voir plus de chef pirates à la fin.

Donc, non, avec un minimum de reflexion sur l'histoire générale du 2 et 3, Singapour sert à quelque chose.

Le maelstrom c'est juste classe j'pense c'est tout. Aprés d'autre peuvent gueuler "on aurait voulu TOUT les bateaux dans la bataille" mais d'autre auraient gueuler "surenchère" :D une bataille entre les 2 symboles des 2 flottes suffit (et de toute façon vu la puissance du hollandais volant, la flotte britannique peut économisé ses hommes).

Aprés si y'a un 4 faut voir, mais pourquoi pas, moi en tout cas je me priverai surement pas ! :D

MessagePosté: Sam 14 Juil 2007 - 18:11
par Pimano
Bah, Singapour, c'est exactement comme le passage au palais de jabba dans l'épisode VI, inutile, mais diablement bien.

MessagePosté: Dim 15 Juil 2007 - 13:16
par Darkee
C'est d'ailleurs limite copier/coller sur le palais de Jabba ^^