Effets-Spéciaux.info

Will Smith en super-héros raté...

Entretien avec le producteur : http://www.effets-speciaux.info/article?id=61

Un film vraiment amusant et sympathique, même s'il n'est pas parfait. Allez le voir, et vous passerez un bon moment.

Perso j'ai vraiment hâte de le voir

oui moi aussi!^^

Entretien avec le réalisateur : http://www.effets-speciaux.info/article?id=62

avant-première demain soir.
J'espère que ca va être une comédie bien classe.

je suis très déçu par ce film.
Une réalisation super relou, ca pique les yeux et ca tourne dans tout les sens. Speed racer ma moins piqué les yeux et blairwitch m'a moins fait tourner la tête,pour dire.
2/3 idées sympa de scénar et 2/3 blagues........mais rien de transcendant.

Bien déçu

Speed racer est un ratage assez complet, et un flop partout dans le monde, alors que Hancock a des défauts et cartonne : ce n'est pas pareil. Et pour "tourner dans tous les sens et piquer les yeux", comme tu dis, Speed Racer est champion toutes catégories !! La réalisation de Hancock est bonne (sauf dans la séquence de l'hôpital à la fin, effectivement lourdingue), et le film qui se présente comme une comédie avec Will Smith remplit son contrat. Je ne crois pas que la plupart des spectateurs sortent de la salle aussi déçu que toi, à en juger par les sourires vus à la fin de la projo à laquelle j'assistais.

Qu'en pensent les autres amis du forum ? Donnez-nous aussi vos avis !

Je suis allé voir Hancock hier soir. A la base je ne suis pas trop fan de Will Smiths, mais l'idée d'un super héros complètement looser était intéressante.

Finalement j'ai trouvé ça sympa, bien que j'ai un peu décroché sur la fin. J'ai aussi trouvé que le film était un peu trop court. Pas mal de choses auraient gagnées à être plus développées. Comme la relation antérieure entre Hancock et Mary, et comment la physiologie de l'un impacte sur celle de l'autre - notamment dans la scène de l'hôpital.
Vers la fin du film j'ai pas trop compris si les gros bras qui foutent une trempe à Hancock ont aussi des supers pouvoirs, ou si ce sont simplement des humains super balaises. Il y a un moment dans le film où le dialogue de Mary dit un truc comme quoi à chaque fois qu'ils se réunissaient tous les deux il attirait ce genre de problème... ou quelque chose comme ça, mais j'ai pas vraiment capté.

En ce qui concerne la réalisation, ce qui m'agace c'est l'abus de la caméra à l'épaule, notamment dans les plans rapprochés sur les personnages, souvent pendant des dialogues, où le cadre n'est pas stable. Que ça bouge pendant les scènes d'action, OK. Mais pendant des scènes statiques, non ! C'est vraiment trop compliqué de fixer la caméra sur une dolly ou tout simplement un trépied ? Dans un film comme REC ou Cloverfield, ça ne me gène pas. Dans ce cas c'est un exercice de style.
A certains moments, les VFX sont vraiment à chier. Notamment dans les scènes où Hancock s'envole. Son intégration à la scène est très mauvaise, l'éclairage n'est pas raccord. Superman 1 faisait mieux !

j'ai vraiment été surpris en bien par ce film et par la prestation de will smith. Vraiment rien à reprocher à ce film... à , si, la scéne de l'hôpital à fait chialer ma femme ... preuve qu'elle était bien réussi cette scéne.

je vois pas le probléme avec les gros bras à l'hopital : handcok est affaiblit par la présence de la fille à proximité, ce qui permet aux gros bras de le cogner efficacement.

briareos a écrit:je vois pas le probléme avec les gros bras à l'hopital : handcok est affaiblit par la présence de la fille à proximité, ce qui permet aux gros bras de le cogner efficacement.

Ouais, mais de la à l'envoyer voler d'un bout à l'autre de la pièce, c'est un peu exagéré !

Je crois que les gros bras sont vraiment très énervés, et que c'est ce que le réal voulait montrer. D'accord avec toi Ohbewan, la seconde partie du film est nettement moins forte que la première, quasi-parfaite.

Maintenant que le film est sorti, je peux le raconter: il y avait dans la première version du film une scène juste après le moment où Hancock est dans le bar et regarde les news qui parlent de la manière dont il a planté la voiture des gangsters sur la pointe d'un immeuble. C'était une fille sexy, toute excitée à l'idée de le rencontrer, qui le draguait à fond. Hancock finissait par l'amener chez lui, dans sa caravane en alu, et la fille lui sautait dessus (comme une groupie sur un rock star !). Suivait une partie de jambes en l'air à l'issue de laquelle Hancock prévenait la fille juste avant l'orgasme qu'il allait devoir se retirer. La fille ne comprenait pas pourquoi, mais deux secondes plus tard, quand notre superhéros jouissait, on voyait un plan du toit qui était troué comme par une décharge de fusil ! J'aimais assez le côté trash de cette scène, surtout parce que juste après, la fille, épouvantée, s'en allait en hurlant, comprenant ce qui avait failli lui arriver! Et Hancock, une fois de plus, se retrouvait tout seul, et se remettait à picoler.

Bien évidemment, la scène était trop explicite pour le grand public et les ados visés par le studio, et elle a été coupée, de même qu'une scène où l'on voyait une sorte de flashback représentant les derniers souvenirs de Hancock avant sa perte de mémoire (des scènes où on le voyait tout jeune, dans les bois, en compagnie d'une jeune fille, ainsi qu'un coffret en bois contenant un ticket de cinéma pour aller voir "Frankenstein". Il y avait aussi un aigle qui passait dans le ciel). Bref, ces images pouvaient laisser penser que Hancock avait été passé à tabac par une foule raciste, énervée de le voir en compagnie d'une blanche.

Voilà!

c'est pas possible de le voir tout jeune ,vu qu'il ne vieillit pas?
ca fait des siècles qu'il se connaissent..... faut m'expliquer là.

Je dirais qu'il s'agit d'un personnage et d'une histoire originale, avec des idées scénaristiques hallucinantes et inédites et un Will Smith assez éclatant. Après effectivement, on reste sur sa faim parce que effectivement, la relation Mary-Hancock n'est pas suffisamment claire et développée, de même que la séquence de l'hôpital.

BILL a écrit:Maintenant que le film est sorti, je peux le raconter: il y avait dans la première version du film une scène juste après le moment où Hancock est dans le bar et regarde les news qui parlent de la manière dont il a planté la voiture des gangsters sur la pointe d'un immeuble. C'était une fille sexy, toute excitée à l'idée de le rencontrer, qui le draguait à fond. Hancock finissait par l'amener chez lui, dans sa caravane en alu, et la fille lui sautait dessus (comme une groupie sur un rock star !). Suivait une partie de jambes en l'air à l'issue de laquelle Hancock prévenait la fille juste avant l'orgasme qu'il allait devoir se retirer. La fille ne comprenait pas pourquoi, mais deux secondes plus tard, quand notre superhéros jouissait, on voyait un plan du toit qui était troué comme par une décharge de fusil ! J'aimais assez le côté trash de cette scène, surtout parce que juste après, la fille, épouvantée, s'en allait en hurlant, comprenant ce qui avait failli lui arriver! Et Hancock, une fois de plus, se retrouvait tout seul, et se remettait à picoler.

Y-a pas une scène sur les mêmes problèmes des super-héros dans Hulk, en beaucoup moins trash et pour des raisons différentes, Banner ne peut se permettre d'aller jusqu'à l'orgasme...?

Les effets visuels de Hancock :
http://www.effets-speciaux.info/article?id=83