Effets-Spéciaux.info

Produit par JJ Abrams et bénéficiant d'un marketing viral sur le net ( voir actu), ce mystérieux film fait parler de lui sur tout le web. La bande-annonc est sympa, même si on ne voit pas grand chose. Film de monstres ? Film catastrophe ? En tout cas le tournage a débuté fin juin...

et bah moi j'ai vachement hate de le voir !
je pense que ca va etre le bon film comme je les aime !


En tous cas il y a plein de choses qui promettent bien

Pareil pour moi. Le côté "les monstres attaquent et on ne comprend rien à ce qui se passe" filmé caméra à l'épaule, ça me paraît prometteur. Javais adoré ce traitement-là dans "la guerre des mondes".

Faut dire que la campagne marketing est très bien menée ! On ne peut qu'imaginer ce qui va se passer...enfin, certains plus que d'autres ^^

j'ai juste peur que deux heures de cameras a l'epaule nous rende tous malades...parce que je peux vous dire que les plans ils bougent....

on verra bien...

J'ai détesté Blair Witch (pas pour la réal, mais l'histoire), mais ça devrait aller ^^
Je trouve que c'est une bonne idée le coup de la caméra, j'espère juste que ça ne va pas ressembler au Godzilla d'Emmerich...

Je confirme : j'aurai mal au coeur, mais je suis convaincu ! ^^
http://www.aintitcool.com/node/35062

Les premières critiques tombent, et sont plutôt bonnes : on parle d'une renouveau du film de monstres géants grâce à la focalisation de quidams...

C'est sûr j'irai le voir, mais je prévois les pillules contre le mal de mer !! Et le sac en papier au cas où....

c'est clair...

Notre critique est disponible !!
http://www.effets-speciaux.info/actuali ... vente.html

Vivement le 6 février !! ^^

hummm!!!
j'ai de plus en plus envie de le voir!

je trouve que la camera embarquer donne vraiment un autre effet au film

(en general) on rentre plus facilement dedant!

ils aurait du fair pareil pour godzilla!:p

Moi en règle générale je ne suis vraiment pas favorable à l'abus de la caméra à l'épaule. Souvent ça sert d'excuse pour un certain laxisme au niveau de la qualité des prises de vues et résulte dans des scènes confuses très peu lisibles.
Par exemple dans le cas présent les premières secondes de la bande annonce, la caméra est franchement de travers. Qu'est ce que ça apporte ?
J'aime bien en revanche l'idée de la caméra subjective (POV comme on dit en anglais). Mais ça peut très bien se faire avec une steadycam...
Bon, après faut voir mais j'ai déjà le mal de mer rien qu'à voir la BA et ça serait dommage de gâcher un bon film avec l'abus d'un gimmick.

J'ai trouvé que les plans de biais ou qui secouent beaucoup ne sont que très rarement gênants. Ce qui est bien conçu, c'est que la cassette retrouvée raconte l'histoire du film, donc, à partir de ce moment-là, le P.O.V. est d'une logique parfaite. Tu verras, c'est très, très malin.

J'ai vu ce film hier. J'ai été bluffé, car il est vraiment très bien conçu et inattendu. Il y a peut-être quelques longueurs sur la fin, mais comme elles sont suivies de rebondissements, elles ne gâchent pas du tout le plaisir.
Le montage comme la prise de vue sont énormément travaillés. Je n'aime pas employer le mot "réalisme" pour un film, mais celui-ci est si bien conçu que ce concept en devient évident.
S'agit-il d'une véritable caméra vidéo qui a été employée ou d'une caméra 35 mm ou HD ? Je pose la question car je suis incapable de faire la différence.