Le paradoxe, c'est que notre ami Aaron Sims, qui crée les designs de ce remake ADORE le film original avec Charlton Heston : c'était même l'un de ses films préférés quand il était ado ! En privé, il se lamente aussi à propos de cette décision de ne pas utiliser le maquillage....
Cela dit, avant de se laisser aller au désespoir, notons que l'histoire est conçue comme une préquelle de la saga, et montrerait - d'après les premiers écho - des expériences faites par des savants humains sur des vrais singes pour booster leur intellect. Il est donc probable que les singes du film soient nettement moins humanoïdes dans leur aspect que les singes créés par John Chambers et Rick Baker, ce qui expliquerait la décision de passer par la synthèse. Wait and see...
Mais hélas, j'entends de plus en plus d'échos selon lesquels les décisionnaires d'Hollywood - réalisateurs, producteurs et patrons de studios - penseraient que les maquillages sont une technique du passé, que le grand public ne trouve plus assez réaliste ! C'est bien sûr d'une crétinerie sans nom... Le maquillage est une forme d'art indispensable et unique, toujours bluffante aujourd'hui. Tandis que les personnages 3D sont convaincants 1 fois sur 3 !
Pour avoir exemple de cet état d'esprit, relisez le début de notre interview de Stephen Sommers sur G.I. Joe :
http://www.effets-speciaux.info/article?id=265