Matte painting

[POP]

Ah.... Alors oui, avec tous les programmes informatiques modernes on peut créer des décors virtuels hyper réalistes. Mais quel talent avaient ces artistes, seul face à la vitre armé d'un pinceau... Call me old, mais ces images m'ont fait rêver toute mon enfance... (surtout en 1955, voir plus bas )

La première photo montre le travail du grand Peter Ellenshaw pour un film de 1955, Davy Crockett. L'autre, c'est bien sûr Michael Pangrazio au travail sur Le retour du Jedi

[ohbewan]

Superbe ! Ces matte paintings étaient souvent bien plus convaincants que bien des environnements virtuels hyper réalistes actuels.

[BILL]

Oui, et quand on sentait un peu l'artifice, c'était beau quand même, magique...
Cela dit, il y a encore beaucoup de mattes numériques 2D aujourd'hui, ou "2D et demi" pour créer une illusion de volume même en partant d'une image plate. Il y en avait un excellent de Las Vegas dévasté dans "2012".

[POP]

Oui bien sûr il y a toujours des matte paintings (autre exemple: Les films de Martin Scorcese. Hugo Cabret en est bourré!) Mais les "matte painters" modernes vont utiliser des programmes informatiques (Photoshop etc) pour reproduire des textures, des façades de batiments etc. On est quand même loin du travail au pinceau, à main levée! Cela dit les mattes modernes sont très réussies aussi, ça n'enlève rien à leur travail. Juste la magie qui a disparu, au profit de l'efficacité.
Et un exemple de 2D et demi à l'ancienne (combinant matte painting, retroprojection et maquette. Ce plan de Willow étant un large travelling arrière, les maquettes en avant plan permettaient un changement de perspective réaliste)

[BILL]

Un autre bel exemple de Matte peint à main levée, avant photoshop, et totalement insoupçonnable dans "Le Magicien d'Oz"

0_30-Original-matte-painting-from-the-opening-scene-of-The-Wizard-of-Oz.jpg (97.01 Kio) Vu 11818 fois

[POP]

Excellent!