Bon, je suis taré, merci. Sympa.
Je vais quand même essayer de répondre de manière sensée à ce que tu dis:
- Je n'ai pas à accepter l'avis des gens quand il me semble absurde. Ça s'appelle "avoir une opinion".
Je ne leur interdis pas de penser ce qu'ils veulent pour autant.
- "Cette histoire a été revisitée des milliers de fois" : argument non valable pour descendre un script. Que Cameron ait réussi à captiver des centaines de millions de spectateurs avec un récit dont la base est classique ne retire rien à son mérite. Si le script d'Avatar fonctionne, c'est qu'il est truffé de bonnes idées originales (le concept des avatars, la paralysie de Jake, la connexion entre tous les êtres vivants de Pandora, le minerai qui permet aux montagnes de flotter et qui est convoité par les terriens, etc) qui sont remarquablement mélangées les unes aux autres dans la trame de l'histoire.
- Non, les effets spéciaux ne peuvent pas tout faire. Quand des personnages ne sont pas attachants ni attirants, un festival d'effets visuels tourne au feu d'artifice vain et sans aucun intérêt. C'est une règle de base, et à chaque fois qu'on l'oublie, le film est un flop, ou un semi-échec.
- "Rapprocher les militaires au maximum du réel n'est pas obligatoire" Tu te prends les pieds dans ton argumentation en disant que oui, certains militaires sont des beaufs capables de sortir de groses conneries, et en disant par ailleurs que cette réplique de l'arbre est celle "d'un gros méchant sans coeur" ...Tu n'y es pas du tout. C'est pire que ça : pour ce personnage, détruire l'arbre est juste une mission, son job du jour (qu'il fait en sirotant son café). Comme un vrai militaire IL N'A PAS D'ETAT D'AME. Point barre. Cameron nous montre des militaires très différents dans le film. Le colonel Quarritch qui est celui qui dit, je crois "Pour un gros arbre, c'est un gros arbre" est tout sauf un gros crétin. C'est un mercenaire très malin, avide de pouvoir, et d'ailleurs dans la version longue du film, il lui suffit de 5 minutes chrono pour prendre le pouvoir dans la base, à la place du civil est est sensé le commander. On comprend bien son intelligence via d'autres répliques. Tu oublies aussi le personnage de la femme pilote d'hélico, elle aussi militaire, mais qui est dégoûtée par la destruction de l'arbre géant, et fait demi-tour en disant "Je n'ai pas signé pour faire ça". D'autres mercenaires aussi se rebellent. Mais peut-être ces nuances ne rentrent-elles pas dans le cadre de ton jugement caricatural du film ?
Quant au civil qui dirige la base pour le compte de la compagnie terrienne, et dont tu oublies de parler, ses répliques sont elles aussi parfaites, et dignes de celles que bien des cadres marketing peuvent sortir, quand ils n'ont que le profit à court terme en vue.Il suffit de se rappeler comment les américains se sont comportés en Irak et combien le pétrole a joué dans leur implication dans cette guerre pour comprendre que l'histoire d'AVATAR a un peu plus de résonance historique et écologique qu'un récit éculé.