Disneyland Paris

[furylion]

Un remplacement présenté comme une nouvelle attraction aux Studios en 2021 : Cars Road Trip, qui prend la place de la moitié de Studio Tram Tour : https://www.youtube.com/watch?v=oz34gCqQYVE
Studio Tram Tour (2002-2020) (déjà diminué par rapport à l'attraction d'origine) : https://www.youtube.com/watch?v=8tKeXQnqlHc

[BILL]

A titre comparatif sur CARS, et pour revenir à la déception de la touriste américaine vis à vis de Disneyland Paris, voici la vidéo de l'attraction Radiator Springs Racers que l'on peut voir dans le Cars Land du Parc California Adventure situé juste à côté du Disneyland Original, à Anaheim :

https://youtu.be/9RbJVb5pGjw

[furylion]

J'ai vu de nombreuses fois cette attraction en vidéo. C'est sûr qu'on n'y est pas à DLP.

[BILL]

Oui, je me doutais que tu la connaissais, mais je voulais poster ce lien de Radiator Springs Racers pour nos amis du forum qui lisent ces échanges sur DLP, pour préciser le contexte. Aux USA, la surenchère des nouvelles attractions est permanente, car la concurrence entre Disney et Universal est acharnée, d'autant que Universal gagne du terrain, à tous les sens du terme, autant en qualité des attractions qu'en nombre de parcs qui augmente en Californie comme en Floride.

[furylion]

Je ne sais pas si mon gros message de la page précédente a été noyé dans les autres messages, mais le non-investissement dans le parc principal est flagrant et risque de porter préjudice à la marque sur le long-terme.
Edit : DLP aurait publié un sondage sur le taux de satisfaction des attractions d'Avengers Campus :
92% de satisfaction sur l'attraction Avengers Assemble Flight Force basé sur un échantillon de 15 295 visiteurs interrogés venus en visite ou séjour entre 1/10/2022 et le 31/03/2023.
Pour remettre en contexte ces chiffres :

• Capacité des Studios : + de 20 000 visiteurs
• Au vu de la période de sondage (181 jours), cela revient à environ 84 témoignages par jour.

L'analyse n'est pas de moi, elle provient du discord de Puissance Parcs.
Ça montre bien qu'il y a un soucis, je crois...

[furylion]

Le Nautilus est sorti de réhabilitation aujourd’hui. Le gros morceau est clairement la suppression de l'ambiance et de l'attaque de la pieuvre.
https://www.youtube.com/watch?v=82lPKJxH3JM

[BILL]

Merci pour ce lien ! C''est malin d'avoir créé un nouveau hublot avec des projections vidéo, mais franchement, quel dommage d'avoir complètement zappé l'attaque de la pieuvre géante, qui est vraiment la scène iconique du film. Si j'ai bien compris, le grand hublot avec diaphragme derrière laquelle elle apparaissait est celui d'en face, et reste maintenant toujours fermé ? C'est bien ça ?

[furylion]

D'après ce que j'ai compris, c'est à la place de l'animatronique de Mireille (le petit nom de la pieuvre géante) qu'ont été mis en place ces projections.
Les fans Disney crient au scandale, car au-delà du remplacement de animatronique, de nombreuses ambiances lumineuses et sonores ont été modifiées.
L'attraction n'est plus vraiment en lien avec Jules Verne.
Un lien vers une interview du show producer et du responsable des effets spéciaux de la nouvelle version : https://fans.disneylandparis-news.com/de-nouveaux-voyages-extraordinaires-attendent-les-visiteurs-des-mysteres-du-nautilus-a-partir-du-1er-juillet/
Pour celles et ceux qui sont Paris, n'hésitez pas à aller voir le spectacle 20 000 lieux sous les mers, qui combine acteurs, marionnettes et théâtre noir, vous serez beaucoup plus dans l'ambiance de Jules Verne.


https://www.youtube.com/watch?v=B_09QDiNNnY

[BILL]

J'avais vu la diffusion Télé du spectacle de 20 000 Lieues sous les mers. Même si j'adore le comédien & metteur en scène Christian Hecq (absolument génial, j'essaie de voir tout ce qu'il fait au théâtre et au cinéma), et si j'ai beaucoup aimé l'utilisation des marionnettes de poissons pour mettre en scène les abysses, je dois dire que j'avais été très déçu par le traitement trop comique et trop anecdotique de ce grand classique.

Quand on va voir une adaptation d'une telle histoire, on pense "grande aventure", pas série de petits sketches amusants (comme celui du sauvage qui entre dans le Nautilus), mais réducteurs.

Je trouve que Christian Hecq et Valérie Lesort (qui collaborent sur les mises en scène de leurs spectacles) avaient bien mieux respecté l'esprit de l'histoire de "La Mouche" dans leur spectacle de 2020 :

https://youtu.be/tZWu_sbDFt8

Une image en hommage à "Mireille". Encore un animatronique qui disparaît pour être remplacé par des projections vidéo. Dommage...
Des projections vidéo, c'est banal, on en voit partout, tout le temps. Une pieuvre géante qui surgit "en vrai" derrière un hublot, c'est inoubliable.

Je comprends bien que pour la maintenance technique du parc, c'est plus simple et plus économique de remplacer un personnage robotisé, mais ça diminue la richesse du spectacle.

[furylion]

J'ai vu le spectacle au théâtre, il y a peu et j'ai bien aimé.
Je trouve qu'ils ont pris les passages les plus intéressant de l’œuvre et ont su en tirer des scènes théâtralement intéressantes.

[furylion]

La rumeur bruissait sur les forums de fans, il n'y a toujours pas de communication officielle (à part un investissement de plusieurs milliards de dollards sur la les parcs en France).

L'analyse des fans : si le projet est bien dans les cartons, il y a urgence pour la Walt Disney Compagny à sortir de terre ce parc (quitte à l'ouvrir à moitié, comme les studios). Pourquoi ? Les nouvelles lois environnementales, notamment la loi zéro artificialisation nette.
Depuis la crise du COVID, il semblerait que le resort parisien soit le plus rentable des resort Disney.
Mon avis : avant de réenvisager un passage dans les parcs de l'est parisien, j'attendrais de voir les nouveautés proposées. Si Disney nous sort un équivalent de Tokyo Disney Sea (en terme d'ambition et d'immersion, sans forcément de licence), alors j'irai très certainement. Sinon, pas certain que ça m'intéresse.
A suivre, donc !

[BILL]

C'est intéressant, et ça semble indiquer une prise de conscience sur la nécessité d'améliorer nettement l'offre des parcs, au sein de la direction de Disney.
Ces investissements massifs dans tous les parcs ont été décidés par Bob Iger. Espérons que concrètement, dans le resort parisien, les sommes allouées ne vont pas être "diluées" dans trop de choses en même temps. Il faudrait qu'elles puissent permettre de créer des attractions et des "lands" top niveau dans les parcs existants, et dans le 3ème parc à l'horizon plus lointain.

Mon sentiment (et je crois qu'il est partagé par beaucoup de fans), c'est qu'après "avoir mis le paquet" en termes de soin de réalisation des attractions et d'ambition des "lands" à l'ouverture de Disneyland Paris en 1992, les gros problèmes financiers qui ont suivi, même s'ils ont fini par être résolus, ont laissé des traces dans les prises de décisions. Après, tout a été fait à l'économie, en plus petit et moins bien qu'aux USA.
Le parc des Walt Disney Studios a été réalisé initialement avec un budget très insuffisant, un tiers du budget de Disneyland Paris si je ne me trompe pas (pour être juste, c'était exactement le même syndrôme que pour le parc California Adventure à côté du Disneyland original : à ses débuts, il était catastrophique...).
C'était flagrant dans sa thématisation quand on le comparait avec les Disney-MGM Studios de Floride. Les décors du parc américain faisaient rêver à la magie Hollywoodienne, celui en France pas du tout : c'étaient juste des bâtiments basiques, auxquels on avait tenté de donner l'aspect de ceux qui abritent les plateaux de tournage des studios US. Rien à voir avec la jolie rue du Hollywood des années 40/ 50 qui mène tout droit à la reproduction de la façade du fameux théâtre chinois d'Hollywood, connu dans le monde entier pour les empreintes des mains et des pieds des stars laissées dans le ciment, dans sa cour. Ensuite, quand "La tour de la Terreur" a été ajoutée, toute la superbe thématisation extérieure de la version originale de Floride (avec la file d'attente qui serpente le long de grands jardins, des bassins, etc) a été zappée et le building posé au milieu d'autres immeubles qui n'avaient rien à voir, comme un piquet planté là parce que c'était le seul coin disponible.

Dernièrement, quand un possible land Star Wars Galaxy's Edge avait été annoncé, il avait été dit d'emblée qu'il serait plus petit que ceux de Californie et de Floride... Bref, toujours et encore des versions réduites, amoindries, faites à l'économie, alors que les prix des billets d'entrées dans les parcs, eux, sont devenus délirants, absolument inabordables pour la grand majorité des gens.

C'est très bien de vouloir investir massivement, mais la prise de conscience que la direction de Disney devrait avoir serait de reconsidérer les prix des billets pour faire augmenter le nombre de visiteurs.
A ce sujet, Europa Park a tout compris, et prospère grâce à cela. Et quand on voit Les Pirates de Batavia, on se dit que le parc Allemand prouve qu'il est capable de faire aussi bien que Disney dans les dark rides haut de gamme, remarquablement soignés.

[furylion]

Je suis d'accord avec ton analyse.
Je rajouterai que les fans de parc d'attractions, en général (surtout de parc à thèmes, plus que parc à coasters), ont tendance à dire : "En Europe (au moins), la concurence fait mieux que Disney pour moins cher".
Il semblerait que la zone Star Wars, aux Studios soit compromise (plus de communication officielle dessus).
Les raisons : le désamour du public pour la postlogie et des attractions dans les land US qui on besoin d'une grosse maintenance et ne peuvent pas être opérationnelles aussi longtemps que souhaité par la direction.
Rumeurs de fans (à prendre avec des pincettes) : un land le Roi Lion aux Studios ( à la place de Star Wars) et une zone Star Wars à l'arrière de Discoveryland (très vieux serpent de mer).