Le dernier film que vous avez vu ?

[BILL]

Pour plus de précisions, Mark Millar (merci d'avoir cité son nom qui m'avait échappé, cher Darkee) est le consultant Marvel pour Fox depuis septembre 2012 seulement. Il est arrivé trop tard pour intervenir sur WOLVERINE , LE COMBAT DE L'IMMORTEL ou sur X-MEN DAYS OF FUTURE PAST, mais il s'est pleinement consacré à la nouvelle version des 4 Fantastiques, et à l'organisation/coordination de toutes les adaptations futures des personnages des univers X-Men et 4 Fantastiques chez Fox. On peut parier que l'exemple de la stratégie des Studios Marvel inspirera aussi les développements de projets Marvel / Fox. Ce qui laisse augurer à plus ou moins long terme un film entièrement consacré au Surfer d'argent, l'arrivée de Galactus chez les 4 Fantastiques pour donner à ce reboot l'ampleur cosmique de la BD originale et pourquoi pas des films consacrés à Namor le prince des mers ou aux Inhumains (issus aussi des BD des 4F), ou même des crossovers 4F / X-Men. Millar a indiqué qu'une stratégie à long terme se mettait en place, et que certaines des décisions ne seraient pas annoncées avant 2 ans. Il s'agit donc de GROS projets.

[furylion]

Je sors de la projection de Now you see me (Insaisissables). tenez-vous bien pour moi, c'est le meilleur film que j'ai vu cet été, loin devant les films de super-héros ou de super-armures/robots.
Ce film raconte l'histoire de magiciens qui font des shows médusant l'Amérique toute entière et le FBI, puisqu'ils cambriolent une banque parisienne pendant leur show !
Un film savoureux, où on ne sait jamais ce qui va se dérouler juste après.
Avec Michael Caine et Morgan Freeman.

[BILL]

Oui, c'est un film très réussi, en grande partie grâce à la mise en scène virtuose de Louis Leterrier, qui soutient la narration du film avec une rare élégance, et ne laisse jamais le tempo retomber !
Je plussoie et je vous incite à aller le voir pour passer un excellent moment de pur divertissement !

[ohbewan]

Bon, j'ai enfin vu "Pacific Rim". Pas mon GDT préféré mais quand même un excellent divertissement. Malgré mes appréhensions, j'ai vraiment aimé. Je craignais tellement le film de commande, froid et impersonnel, à des kilomètres de l'imaginaire habituel du réalisateur, mais ce n'est aucunement le cas.
L'histoire est bien construite et passe beaucoup de temps sur la relation entre les personnages. Ces derniers sont intéressant, notamment les seconds rôles. J'ai adoré les deux scientifiques. Ron Perlman est égal à lui-même et ne déçoit pas ses fans. Un autre second rôle que j'ai vraiment trouvé excellent et qui aurait pu passer totalement inaperçu est le personnage de Ops Tendo Choi interprété par Clifton Collins Jr.
Les séquences de flash back avec Mako Mori enfant sont d'une grande poésie et dénotent totalement de la sensibilité de GDT.
Les décors sont somptueux et regorgent de détails venus tout droit de l'imagination débordante du réalisateur. On pourra par exemple s'amuser à trouver les similitudes entre le repaire de Hannibal Chau et certains décors du Labyrinthe de Pan. La découverte de la base des Jaegers est assez semblable à la séquence du marché des monstres dans Hellboy II et possède un "wow factor" indéniable.
Globalement les effets visuels fonctionnent assez bien. Contrairement à ce que l'on voit trop souvent, ici on a bien la sensation de l'action de la gravité. L'action est le plus souvent bien lisible grâce à des plans stables, des cadres larges et un montage relativement calme. Seul petit regret, les créatures ne se détachent pas toujours assez du fond, les images étant généralement assez sombres et comportant beaucoup d'effets atmosphériques. Certains plans sous-marins sont un poil rapides pour être parfaitement crédibles. De telles masses se mouvant dans l'eau devraient être considérablement ralenties.
En tout cas à aucun moment je n'ai eu la sensation que de déséquilibre entre les scènes d'action et le reste. Chose rare aujourd'hui avec certains blockbusters.
Contrairement à d'autres films récents un peu prises de tête, ici l'histoire est relevée par une bonne dose d'humour, qui ne vient aucunement décrédibiliser le sujet.
On ne voit pas passer les presque 2 heures de la séance, au point où pourrait regretter que GDT n'ait pas passé un peu plus de temps a planter le décor et à conclure l'histoire.
J'ai vu ce film avec mon neveu de 15 ans. Son premier commentaire en sortant du film : massif !

[BILL]

Malgré ses indéniables qualités, PACIFIC RIM n'a pas eu le succès espéré aux USA (même s'il lui reste encore du temps dans la durée pour augmenter son score là-bas). En revanche il marche très bien en Europe. Ce qui décidera du sort de la suite du film (Déjà écrite par GDT et Travis Beacham), ce sera le score du film en Asie... Espérons que les publics chinois et japonais lui réserveront un triomphe !!

[ohbewan]

CARS 2. Très bien fichu comme tous les Pixars, mais moins sympa que le premier qui jouait sur la nostalgie de la Route 66.
J'ai trouvé que le plus fun dans ce film était de voir comment des lieux réels ont été adaptés aux besoins des voitures.
Les deux court métrages qui sont en bonus sur le blu-ray sont en fait plus réussis que le film lui-même.
Bien que ce film n'ait pas vraiment de défaut flagrant, c'est probablement le Pixar que j'aime le moins.

[briareos]

RIPD Brigade fantôme
Un bon film, dans la ligné de Men In Black, avec des SFX meilleur que MIB. les acteurs n'ont pas le bagou de W. Smith... ce qui peut être un défaut ou un avantage selon les spectateurs. ça mériterait une suite, soit un 2e film, soit ... une série TV peut-être ?
Le seul truc dommage, c'est que la bande annonce dévoile l'essentiel du film (enfin pas tout, mais un peu trop).

[ohbewan]

Hier soir j'ai enfin vu "Cloud Atlas". Très très bonne surprise ! C'est un film surprenant, inventif, inattendu, intelligent. C'est certain il fait figure d'ovni parmi les blockbusters actuels et c'est normal qu'il en a dérouté plus d'un. Il fallait un certain culot pour oser un tel projet, surtout vu le budget !

Et finalement, belle surprise, le film est vraiment très chouette. Du passage d'une époque à l'autre, à la narration, au visuel du film, c'est très réussi. Les personnages sont attachants, les acteurs sont bons, sans temps mort (2H45 quand même...)

Je suis sur la même longueur d'onde que toi POP !
Certes les maquillages ne sont pas tous réussis, mais cela ne m'a pas franchement gêné. A partir d'un moment j'ai abandonné d'essayer de voir l'acteur derrière le maquillage et j'ai pris les personnages tels qu'ils étaient - qu'ils soient laids ou non. Ceux qui m'ont néanmoins le plus dérangés sont les faux asiatiques...
Visuellement c'est un régal au niveau des décors, de la photo, de la mise en scène. Les séquences d'action sont parfaitement maitrisées.
Certes chaque histoire prise indépendamment est un peu simplette, mais c'est comme en cuisine, c'est la combinaison des différents ingrédients qui fait l'intérêt du plat. Et comme POP je pense qu'il y a un énorme travail derrière tout ça : au niveau de l’interaction, des recouvrements et de la complémentarité entre les différentes trames. C'est tout sauf de l’esbroufe. C'est très calculé.
Les acteurs sont impeccables, avec Tom Hanks et Jim Broadbent en tête.
Ce film regorge de très beaux moments, dans lesquels une vrai émotion se dégage.
Je pense que c'est un de ces films qu'il faut revoir plusieurs fois.

[ohbewan]

Nine. Le film date de 2009, mais je viens seulement de le voir. Je ne savais absolument pas de quoi il s'agissait mais vu la liste d'acteurs prestigieux à l'affiche, je me suis dit que ça ne pouvais pas être mauvais. Au bout d'environ 1/2 heure je me rends compte qu'il s'agit d'un remake de 8 1/2 de Fellini en comédie musicale ! Sans doute qu'à sa sortie ce film a dû faire gémir plus d'un aficionado du maitre italien.
Au final j'ai passé un très bon moment. Les numéros musicaux sont bien réglés. La musique est chouette. Les décors somptueux. Les acteurs impeccables. Même Marion Cotillard ! Que je n'affectionne pourtant pas d'habitude. Ils ont même réussi à la faire chanter et danser, plutôt pas mal en plus ! Et le fait qu'elle parle anglais avec un accent n'est pas dérangeant pour une fois puisque la majorité des acteurs du film jouent leur rôle avec un accent.
J'ai bien aimé l'alternance entre les séquences de flashback en noir et blanc et celles au présent en couleur.

[POP]

Hier soir j'ai enfin vu "Cloud Atlas". Très très bonne surprise !

Ah, je me sens moins seul !! Bien d'accord avec tes commentaires!

[briareos]

Vu ce soir ELYSIUM
très bonne surprise ! un mix réussi entre District 9 -Johnny mnémonic-riddick, sans pathos excessif et sans tomber dans certaines facilité scénaristiques. Mention très bien aux droïdes et aux sfx de blessures béantes très bien rendue... scéne de reconstruction chirurgicale sympatiques.

[BILL]

Je plussoie pour ELYSIUM : encore une réussite pour Neill Blomkamp après DISTRICT 9. De l'excellente SF qui brode sur le thème des inégalités sociales, en les poussant à l'extrême.
Les designs et les effets numériques sont impeccables. Seule critique : la caméra qui bouge beaucoup beaucoup trop dans les scènes de combats, jusqu'à rendre l'action quasi-illisible. C'est vraiment dommage.

[ohbewan]

la caméra qui bouge beaucoup beaucoup trop dans les scènes de combats, jusqu'à rendre l'action quasi-illisible.

Tu veux dire, encore plus que dans Man Of Steel ?!

[POP]

Elysium: Belle réussite, visuellement splendide à tous les niveaux, bien d'accord avec vous. En plus des effets numériques il y a aussi quelques maquillages et même des maquettes très réussis!! Neill Blomkamp est vraiment fort. Dommage comme le dit Bill que quelques scènes soient vraiment illisibles. Dommage aussi que certains personnages soient vraiment hâtivement écrits et manquent cruellement de profondeur (Jodie Foster, Mark Strong... Un peu moins de manichéisme et un peu plus de subtilité?...) Par contre Kruger est génial! (à voir impérativement en VO!)

[ohbewan]

Now You See Me (Insaisissables). Un vrai bon film ou beaucoup de poudre aux yeux ?...
C'est vrai que j'ai passé un moment très agréable. Le déroulement de l'intrigue est plein de surprises, et là où je m'attendais à ce que ces illusionnistes fassent toujours le même numéro - celui du vol de la banque qui est dans la bande annonce - à chaque fois le spectacle est renouvelé.
C'est la seconde fois que Michael Caine joue dans un film concernant la magie. Du coup on attend de lui un rôle de mentor, ce qu'il semble être... Mais les apparences sont parfois trompeuses. Ce film se veut construit comme un spectacle de magie. On détourne avec adresse l'attention du spectateur pour qu'il ne voit pas le truc.
La chute est inattendue, mais on se demande un peu "tout ça pour ça ?". En fait je m'attendait à une conclusion plus grandiose pour ce beau spectacle.
Difficile d'en dire plus sans "spoiler".
Par moment l'intrigue est un peu trop compliquée et j'ai eu du mal à suivre. Je regrette que certains des numéros de magie soient si peu probables, comme s'ils avaient été conçus plus par des spécialistes d'effets spéciaux, plutôt que par de vrais magiciens.

Peut-être pas un vrai grand film, mais en tout cas tout ça vaut beaucoup plus que le commentaire débile de Télérama : "on se rappelle avoir toujours préféré, en fait, à la théâtralité de David Copperfield la simplicité bonhomme de Garcimore".