BILL a écrit:J'ai vu hier soir MOURIR PEUT ATTENDRE.
D'abord et avant tout, résistez à l'envie de lire les spoilers qui vont inévitablement surgir sur le web dans les prochains jours si vous voulez profiter de ce que le film a à offrir.
Pour ma part, j'ai trouvé qu'il y avait énormément de choses réussies dans cette dernière aventure du 007 si bien incarné par Daniel Craig, notamment dans la mise en scènes, les décors qui font souvent référence au style du génial Ken Adam, tout en apportant de nouvelles idées, et la musique supervisée par Hans Zimmer, avec de nombreuses citations de John Barry.
Malheureusement d'autres éléments de l'histoire font grincer des dents car ils rompent avec la volonté de crédibilité mise en place depuis CASINO ROYALE, faisant penser à certaines idées de l'époque de Roger Moore (que j'apprécie par ailleurs). Le film est trop long (2h43) même si les séquences d'action très bien filmées viennent régulièrement redonner un petit coup d'accélérateur au récit.
Sans vouloir être désobligeant vis à vis de Léa Seydoux, excellente actrice, je ne l'ai jamais trouvée à sa place dans un Bond, à cause de son côté "je fais la gueule et je regarde tout le monde de haut" et d'une allure vraiment trop "Girl next door" qui détonne avec les sublimes partenaires de 007 depuis JAMES BOND CONTRE DR NO. Je pense d'ailleurs que si l'on demandait aux cinéphiles, femmes et hommes, quelles sont leurs James Bond Girls favorites, Madeleine Swann / Léa Seydoux se retrouverait tout en bas de la liste. Et là, son rôle est encore plus important que dans SPECTRE. On patiente donc en suivant les aléas de la romance entre la fade Madeleine et Bond sans vraiment trop y croire, et puis on se réjouit de découvrir Ana de Armas, pétillante, drôle, sexy et sachant se battre dans la séquence qui se déroule à Cuba, et l'on se dit "Ahhh, voilà une VRAIE James Bond Girl fun et charismatique!". Mais hélas, c'est la seule partie du film dans laquelle elle est présente...Lashana Lynch, est également très bien dans le rôle de Nomi, l'agent qui a hérité du matricule 00 pendant l'absence de Bond, mais son personnage aurait gagné à être développé émotionnellement, et à ne pas être seulement décrit comme super efficace, ce qui en dit long sur les grosses failles du scénario.
Autre problème du script : le traitement du méchant principal et de ses motivations finales. Je ne suis pas sûr que les spectateurs ayant vu le film seront capables de résumer les grandes lignes de son plan tarabiscoté, ni surtout pourquoi il veut détruire le monde !
Et puis, il y a la conclusion du film. Elle va être extrêmement clivante parmi les fans de Bond. On pourra la trouver audacieuse et géniale parce que c'est du jamais vu, ou ne pas l'accepter et penser qu'il s'agit au fond, d'une coquetterie d'acteur qui tire sa révérence. En ce qui me concerne, je suis obligé de dire que c'est le second cas.
Tout à fait d'accord avec toi, je n'ai pas été convaincu par Seydoux et je suis globalement resté sur ma faim sur ce dernier 007, le scénario souffre de gros manques et la réalisation ne parvient pas à camoufler une histoire assez creuse. Visuellement le film est très plaisant mais excepté le plaisir esthétique, hé bien ce n'est pas un film que je recommanderais...
Sinon dernier film vu hier soir au ciné pour ma part (et sans effets spéciaux
) : First Cow de Kelly Reichardt.
Un film à découvrir, plutôt intéressant je dois dire même s'il souffre de réelles longueurs au début du film (une demi-heure de trop je pense !) : mon chouchou Toby Jones et les excellents acteurs John Magaro et Orion Lee incarnent avec brio ces deux amis qui rêvent d'une vie meilleure. C'est un film étrangement calme et violent, simple et tellement agréable à regarder. Bref, ce n'est pas le genre de film dont j'ai l'habitude, mais c'était vraiment une belle découverte